Grey goo#

Neem alle data op het internet en bereken daar een soort van gemiddelde uit. Wat je krijgt is een afhankelijk van hoe je je data filtert een mengsel van de ongeveer correcte ideeën. Misschien de meest voorkomende ideeën op internet.

(Of als je model Twitter-data de voorrang geeft, de zuurste, meest haatvolle reacties van internet. Looking at you, Grok.)

Als je vervolgens een vraag stelt aan die grijze brei van Gemiddelden, dan krijg je het meest waarschijnlijke, minst incorrecte antwoord.

Als je niet weet wat het antwoord gaat worden, zal AI je een waarschijnlijk niet heel erg verkeerd antwoord geven. Verwacht geen geniale ideeën, verwacht geen onorthodoxe oplossingen. Maar als antwoord is het niet verkeerd.

Als je een heel erg ongewoon probleem hebt, zal AI geen antwoord voor je hebben. Als je een origineel probleem hebt, zal AI je geen origineel antwoord geven.

Ik heb vandaag een collega geholpen met haar probleem. Haar probleem was dat ze met AI een automatische rapportage moest maken over het gebruik en de fouten op een website. Ik heb haar verteld dat ze een tekstbestandje moet maken met erin een beschrijving van het proces zoals zij dat zelf zou doen. En dat bestandje aan een AI moet geven met de opdracht, dit is wat ik doe, automatiseer dit voor mij. Daar komt een antwoord uit wat 95% van het antwoord op haar probleem is. Beetje schaven en het werkt.

Als antwoord is dat beter dan wat het merendeel van haar collega’s haar zou geven als zij ze om raad zou vragen. In dat opzicht is AI superieur, het geeft je een beter antwoord dan je collega’s die je eigenlijk geen antwoord willen geven zouden geven om van je af te zijn. Maar het antwoord wat je krijgt is niet buitengewoon. Het is een gewone oplossing voor een gewoon probleem. Wat door anderen al honderden keren opgelost is, en daarom weet AI hoe je het op moet lossen.

Dit is het fundamentele verschil tussen een wereld met opgeloste problemen en gevonden oplossingen. En een wereld waar iemand die een unieke denker is een unieke oplossing bedenkt voor een probleem wat nog niet eerder opgelost is door een ander.

Een paar jaar terug, riep iemand: Als we AI maar genoeg plaatjes van katten voeren, bedenkt AI vanzelf een keer een tijger.

Of, zoals Simoon het probleem heel bondig samenvatte:

“Hij verwart kritiek op AI met een gebrek aan kennis, terwijl hij zelf perfect demonstreert dat het omgekeerde het geval is.”

Denk daar vooral maar zelf even over na.